O RODO ESTA AGINDO EM SÃO BERNARDO – MA

O RODO ESTA AGINDO EM SÃO BERNARDO – MA

Quando vi esta expressão usada pela situação fiquei a pensar em quem mesmo será passado o rodo? Mais logo percebi que o tão RODO que eles tanto colocaram nas cantigas de roda deles serve mesmo para eles mesmos e para os que da oposição saíram, quando estava na campanha tudo bem mais agora não tem motivo algum para ainda sim passar o RODO.

Na passagem do RODO pela cidade e em ver a alegria da Situação caminhando a pé pelas ruas da cidade de São Bernardo provocando a todos percebemos a insegurança deles mesmos que ganharam, e da fraqueza do Povo em acompanha-los por que digo algo com toda franqueza que não foi nós que perdemos e sim o próprio POVO de São Bernardo.

Quando vejo o RODO passando nas Latas d’águas na cabeça de todos que votaram na passagem deste RODO fico a pensar será que estas mesmas pessoas não sabiam que seria assim? Será que os funcionários que foram colocados em época de campanha Eleitoral não sabem que não irão receber seus salários de miséria depois da Eleição? Será que o Povo não sabe que neste Governo que nada tem de Amor e sim de desprezo para com todo o POVO não ira fazer nada para melhorar a vida de todo Bernardense? Por que eles falam que para se manter no poder por tanto tempo tem que deixar o POVO cada vez mais Pobre para que possam saber quem manda, será isso certo?

Quero dizer que o RODO ainda vai passar, não digo para vocês que não nos atinge estes tempos difíceis de São Bernardo mais não é o caso de dizer que iremos sofrer, por que digo a todos que não iremos sofrer nada comparado ao POVO que é o que vai sofrer mais coma falta de Educação de Qualidade, de uma Saúde de qualidade, de Segurança que não existe em São Bernardo enfim de tudo, onde vamos parar com tanta hipocrisia nesta Cidade e ninguém vê isso?

Finalizo dizendo Passa o Rodo na População que foi ingênua para não dizer outra coisa por ter votado no descaso por mais quatro anos, mais temos a certeza que iremos ver de camarote tudo a qual copiaram o plano de governo de outro munícipio não acontecer em São Bernardo, por esta na cara que a população será mais e mais massacrada por uma Administração que não tem nenhum compromisso com o coletivo e sim com o individualismo deste Grupo nada se faz com Amor.

Gerson Paz

FALTA DE ÁGUA CONTINUA EM SÃO BERNARDO – MA

FALTA DE ÁGUA CONTINUA EM SÃO BERNARDO – MA

Vemos que com a passagem do rodo em São Bernardo no Maranhão por parte dos que já está há 40 anos na prefeitura de São Bernardo devem estar vivendo um apogeu de felicidade vendo nosso Povo sofrendo com tanto descaso e sofrimento, hoje vi em um dos bairros de nossa cidade a decadência de nossa população carregando água na cabeça para levar para cozinhar e algumas vezes para tomar banho e ai falei para uma pessoa Passa o Rodo.

Outra pessoa me falou que já esta com quase seis dias que não vem água em suas torneiras e novamente falei a todos que tem o governo que merecem e novamente falei Passa o Rodo, por que não adianta falar nada e nem requerer do Ministério Público que faça alguma coisa porque os representantes de nossa cidade querem mesmo que nosso povo fique na miséria permanente e o pior de tudo que nosso povo acha melhor em época de Eleição vender o voto para sofrer depois e novamente Passa o Rodo.

Apesar de que muitos poços tubulares que são da administração da Prefeitura estão a massacrar toda a população com essa falta de água constante, mais vemos que tanto reclamemos no Ministério Público eles resolvem por alguns dias e tudo recomeça novamente a passar o rodo na Sociedade que eles mesmos chamam de Pobre, esta parecendo que nada serve reclamar e reivindicar seus direitos, mais devemos continuar até cansar os Administradores da Cidade de tanto receber pedido de providencias.

Termino dizendo a todos que não se preocupem que a nova Administração ainda nem assumiu para terminar de Passar o Rodo não em mim e nem em ninguém que não votam neles mais eles da Situação que nada faz com Amor vai passar o Rodo nos é que votaram neles como um dos Lideres deste Grupo que ganhou falou que uma pessoa lhe perguntou como faz para permanecer tanto tempo no Poder seu grupo? E este líder falou que é deixando o povo cada vez mais Pobre para que eles saibam quem é que manda de verdade. Como pode em pleno século 21 ter pessoas que vendem seu voto para que possam passar quatro anos de sofrimento e de calamidades, mais é assim mesmo temos que nos acalmar e esperar para que todas estas reclamações que nosso povo esta fazendo hoje e nos próximos quatro anos possam se refletir nas urnas em 2016 por que só assim poderão ter uma vida diferente do que a atual.

Gerson Paz

Fernando Haddad vence José Serra e é eleito Prefeito de São Paulo

Fernando Haddad vence José Serra e é eleito Prefeito de São Paulo

Em São Paulo hoje foi quebrada uma hegemonia do PSDB em vencer sempre na Capital Paulista, a vitória de Fernando Haddad para prefeito, mesmo sabendo que as ultimas Administrações do PT na Capital Paulista deixou muito a desejar mais agora a Capital dar mais uma Chance ao PT para fazer uma ótima Administração dessa vez colocando nas mãos do Ex-Ministro.

O ex-ministro da Educação Fernando Haddad é o novo prefeito de São Paulo. Sem nunca ter disputado uma eleição, Haddad entrou na corrida pelas mãos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e sai das urnas neste domingo tendo derrotado um dos principais líderes do PSDB, o ex-governador José Serra. Com 100% das urnas apuradas, Haddad teve 55.78% dos votos válidos contra 44.22% de Serra.

Ao escolher Haddad como candidato na maior cidade do País, Lula contrariou as principais alas tradicionais do PT de São Paulo. A maior resistência à candidatura do ex-ministro veio por parte do grupo de Marta, que se colocou como adversária de Haddad na disputa interna e só deixou o páreo após uma intervenção de Lula e Dilma. Marta não aderiu à campanha do ex-ministro da Educação enquanto não recebeu como contrapartida o comando do Ministério da Cultura. 

Fonte : http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2012-10-28/fernando-haddad-vence-jose-serra-e-e-eleito-prefeito-de-sao-paulo.html

CASTELO É VENCIDO PELA JUVENTUDE QUE DESEJA MUDANÇA NO MARANHÃO.

CASTELO É VENCIDO PELA JUVENTUDE QUE DESEJA MUDANÇA NO MARANHÃO.

Castelo perdi a Prefeitura de São Luís para o jovem Edivaldo Holanda por 280.809 votos que desejam a verdadeira mudança para todos na Capital Maranhense, mesmo sabendo que ele castelo tem muitas Obras Eleitoreiras na Cidade em andamento em São Luís não deu para garantir seu lugar por mais quatro anos como prefeito da Capital Maranhense.

Agora Castelo e seus grupo de lideranças que não são só de São Luís e sim de todo interior do estado do Maranhão agora possam repensar como fazer Politica na Capital por que o novo Prefeito Eleito vai sim fazer o melhor mandato que São Luís já teve, assim como a derrota que o PSDB teve em São Paulo foi um baque grandíssimo em São Luís também com a perda de João Castelo.

Como eles falam na Capital “A Mudança Venceu o Medo” e agora é um novo tempo, tempo de um recomeço e claro de um Jovem no comando da Prefeitura de Nossa São Luís do Maranhão.

Gerson Paz

São Bernardo do Maranhão até quando?

São Bernardo do Maranhão até quando?

Quero dizer que não me espantou o resultado das Eleições deste ano, mesmo com a grande fama de que tem compra de votos na cidade, e que também os nervos estavam a flor da pele com a real chance do grupo dominante perder seu posto que a 40 anos estão no Poder, é normal fazerem de tudo para não perder seu posto, mais o que vi como uma nova opção e não oposição para São Bernardo que ainda sim tem muitos apaixonados pelo sistema que esta no Poder.

É verdade apaixonados sim, por que é difícil tirar da cabeça da maioria de nossa população que este Sistema não serve para Administrar nossa cidade, por esta razão temos que ter a devida calma que uma hora vai dar certo, como diz o ditado popular “Nada é para Sempre” e por esta razão é que temos que ter a devida calma que tudo não acontece por acaso, por que uma hora a Ditadura vai acabar isso sim tenho certeza.

Uma coisa que vi e que me deixou triste foi ver Secretaria Municipal ofendendo professoras em plena rua, seguranças ameaçando pessoas enfim e dentre outras coisas que em um pleito eleitoral não deveria acontecer, mais vemos todos estavam com o nervo à flor da pele e que graças a Deus que não aconteceu coisa pior. Na Segunda feira depois da Eleição aconteceu um Ato de Terror que foi uma Caminhada que para mim foi mais um Ato terrorista do que uma Comemoração. Abuso de Poder por parte dos que Governam, e uma demonstração do povo não de comemoração mais sim de medo perante esse grupo, sabe por que se fosse o outro grupo que era claro menor e sem nenhum recurso financeiro todos estariam ali conosco comemorando a libertação destes 40 anos de escravidão a um sistema que escraviza a todos que nele se encontram.

Mais o que aconteceu já aconteceu e não temos que fazer nada para mudar isso, agora só temos que trabalhar com os pés no chão e esperar que daqui a quatro anos as coisas possam mudar em favor do povo Bernardense, por que vejo é um retrocesso com este grupo que ai esta, e vejo também que nada vai mudar e que o passo que o Povo deu foi para trás e não para frente, mais agora quero dizer que só tenho um único sentimento para com São Bernardo que é o de Lamentação por tudo que esta acontecendo.

Quero deixar claro que sou muito grato a todos os 6.405 votos de pessoas que não concordam com este sistema que esta ai num Governo que não favorece ninguém, parabéns mesmo a todos estes 6.405 votos de consciência que sem eles não teria sentido sermos uma opção em São Bernardo, digo mais esperamos que Deus abençoe a todos vocês que nos ajudaram nesta caminhada de coração amigos e amigas.

Finalizo dizendo que estamos aqui e que estamos em São Bernardo e jamais sairemos de nossa Cidade, queremos sim estar perto de nosso povo e saibam minha gente que não cometeremos os mesmos erros que foram cometidos no passado, somos sim uma opção para todos e que todos em São Bernardo possam ter orgulho de todos nós, obrigado a todos vocês.

Gerson Paz

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Improbidade administrativa é o ato ilegal ou contrário aos princípios básicos da Administração, cometido por agente público, durante o exercício de função pública ou decorrente desta. Segundo Calil Simão, o ato de improbidade qualificado como administrativo (ato de improbidade administrativa), é aquele impregnado de desonestidade e deslealdade.

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Os Poderes do Estado, segundo a clássica definição de Montesquieu, são tripartidos, de acordo com as funções precípuas inerentes à soberania do ente político.

Assim, temos o Executivo (incumbido da administração das coisas do Estado), o Legislativo (cuja principal função é a de editar normas de conteúdo geral e observância obrigatória, visando regular e ordenar a vida em sociedade) e o Judiciário (a quem incumbe compor litígios surgidos na aplicação e interpretação das normas jurídicas).

Pese a divisão clássica, é sabido que ela não se mostra absoluta, exercendo cada qual dos Poderes, ainda que em menor grau e de forma subsidiária, funções essencialmente de alçada dos demais.

Nos precisos dizeres de Maria Sylvia Zanella di Pietro:

“A Administração Pública, subjetivamente considerada, compreende tanto os órgãos governamentais, supremos, constitucionais (Governo), aos quais incumbe traçar os planos de ação, dirigir, comandar, como também os órgãos administrativos, subordinados, dependentes (Administração Pública em sentido estrito), aos quais incumbe executar os planos governamentais; ainda em sentido amplo, porém objetivamente considerada, a administração pública compreende a função política, que traça as diretrizes governamentais e a função administrativa, que as executa.”

Sobre a expressão 'Administração Pública', observa Calil Simão que:

"o caput do art. 37 da CF lhe empresta um sentido mais amplo ainda, pois abrange a atividade exercida pelos “Poderes” Executivo, Legislativo e Judiciário, seja no desempenho de funções típicas ou atípicas. Vale dizer, os princípios previstos obrigam todos os 'Poderes' do Estado, todas as esferas de governo e todos que exercem, mesmo que transitoriamente, parcela de função estatal."

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Conceito

Conduta incorreta, desonesta, ilegal, abusiva e com enriquecimento ilícito do Agente Público, com prejuízo ao Erário ou com infringência aos princípios da Administração.

Objeto

A punição do Agente Público, com a aplicação das penalidades previstas na Lei de Improbidade Administrativa, 8429/92, sem prejuízo das sanções penais cabíveis.

Sujeito Ativo

A lei define agente público como:

“aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior”.

Podem ser praticados por qualquer Agente Público, servidor ou não. Assim, busca a lei punir não apenas o corrupto, como o corruptor. Não são todos os Agentes Públicos que podem ser sujeito ativo do ato de improbidade administrativa.

Portanto, é possível a responsabilização de qualquer pessoa, ainda que não seja considerada agente público, quando induzir ou concorrer para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficiar de forma direta ou indireta (pessoas físicas e jurídicas).

Agente Público

Conceito: Todo aquele que exerce, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função na Administração Direta e Indireta. Em caso de enriquecimento ilícito, perderá os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio. Com indisponibilidade de bens requerida pelo Ministério Público.

Improbidade administrativa na legislação brasileira.

É caracterizada, sucintamente, pela violação aos princípios da moralidade, impessoalidade e economicidade e enriquecimento ilícito no exercício, conforme previsto por lei

A Lei Federal n° 8429/92 trata dos atos de improbidade praticadas por qualquer agente público.

As disposições desta alcançam todas as pessoas qualificadas como agentes públicos, na administração direta, indireta e fundacional, ainda que transitoriamente, com ou sem remuneração. E também as empresas incorporadas ao patrimônio público e as entidades para criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de 50% do patrimônio ou da receita anual.

São abrangidos ainda aqueles que, mesmo não sendo agentes públicos, induzam ou concorram para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficiem sob qualquer forma, direta ou indiretamente. Neste sentido, são equiparados a agentes públicos, ficando sujeitos às sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa, os responsáveis e funcionários de pessoas jurídicas de direito privado que recebam verbas públicas e promovam o seu desvio, apropriação, ou uso em desconformidade com as finalidades para as quais se deu o repasse.

Os atos incrimináveis são aqueles que importam vantagem ilícita, ou que causam prejuízo ao erário, ou que atentam contra os princípios da administração pública.

As penalidades envolvem ressarcimento do dano, multa, perda do que foi obtido ilicitamente, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos (de 3 a 10 anos, conforme a hipótese) e proibição de contratar com o poder público.

A Lei 8429/92 estabelece três espécies de atos de improbidade: os que importam enriquecimento ilícito (art. 9o.) os que causam lesão ao patrimônio público (art. 10) e os que atentam contra os princípios da Administração Pública (art.11).

Muito embora tenham penalidades, os atos de improbidade administrativa não são considerados "crimes". Há uma grande diferença entre ato de improbidade administrativa e crime, pois se sujeitam a juízos dotados de competências distintas - cível e criminal -, não havendo, quanto à improbidade, a previsão e aplicação de penas restritivas de liberdade.

A lei não prevê punições de caráter penal, mas sim de natureza civil e política, ou seja, incluem a perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, multas e reparação do dano.

A Lei nº 9.504/1997 - Lei das Eleições - define, em seu art. 73, condutas vedadas ao agentes públicos nas eleições, sendo que a prática dessas condutas a mesma lei qualifica como atos de improbidade administrativa. Cuida-se de proteger a igualdade das candidaturas e a lisura dos pleitos, mediante o afastamento de interferências decorrentes do uso da máquina administrativa. A punição desses atos, sob a égide da Lei de Improbidade Administrativa, em respeito à independência das instâncias, não se dá pela Justiça Eleitoral, mas no juízo cível, ordinariamente competente para conhecer e julgar os atos de improbidade administrativa.

Enquadramento no Brasil

Segundo dados do Conselho Nacional de Justiça, o Brasil tinha, em março de 2010, 2.002 gestores públicos e políticos enquadrados por improbidade administrativa, ou seja, já processados e julgados. A reparação ao Tesouro estava avaliada em R$ 147,077 milhões, sendo que a Justiça identificou o acréscimo ilícito de R$ 26,99 milhões a patrimônios pessoais. O Estado de São Paulo lidera o ranking, com 899 sentenciados; seguido por Minas Gerais, com 209; Paraná, com 176; Rondônia, com 103; Rio Grande do Sul, 95; e Goiás, 90

FONTE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Improbidade_administrativa

Toffoli vota em menos de 1 minuto e absolve Dirceu

Toffoli vota em menos de 1 minuto e absolve Dirceu

O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli votou em menos de um minuto e absolveu o seu ex-chefe na Casa...

O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli votou em menos de um minuto e absolveu o seu ex-chefe na Casa Civil, o ex-ministro José Dirceu, e mais 12 réus acusados de formação de quadrilha no processo do mensalão. Toffoli disse trazer um voto escrito, pediu a juntada ao processo e manifestou-se pela improcedência, em tempo recorde no processo.

Esta é a segunda vez que Toffoli vota por absolver Dirceu. Antes, ele já tinha livrado o ex-chefe da acusação de corrupção ativa, mas o ex-ministro acabou condenado por oito dos dez ministros do Supremo. Naquela ocasião, o ministro destacou que Dirceu estaria sendo acusado apenas por ocupar a chefia da Casa Civil na época dos fatos.

A participação do ministro Toffoli foi questionada antes do julgamento. Além do trabalho direto com Dirceu na Casa Civil, o ministro do Supremo Tribunal Federal foi advogado do PT quando o réu número um do mensalão presidia o partido. Gerou questionamento também o fato de sua namorada, Roberta Rangel, ter advogado para dois outros réus, os ex-deputados Professor Luizinho e Paulo Rocha, ambos petistas. Toffoli ignorou qualquer impedimento e participou normalmente do processo. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, não pediu sua suspeição e justificou que isso poderia atrasar o julgamento.

Fonte: http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/toffoli-vota-em-menos-de-1-minuto-e-absolve-dirceu

CHAVAL-CE: Processo por compra de votos pode cassar candidatura de Pacheco Neto em Chaval.

CHAVAL-CE: Processo por compra de votos pode cassar candidatura de Pacheco Neto em Chaval.

A Coligação "Chaval a Caminho da Mudança" entrou com uma ação na justiça eleitoral pedindo a cassação da candidatura de Pacheco Neto (foto) ao cargo de Prefeito em Chaval por crime eleitoral. Dentre os supostos crimes eleitorais, sustenta a coligação representada pelo Advogado Jorge Umbelino, que supostamente Paulo Pacheco, ex-prefeito de Chaval, e pai do candidato Pacheco Neto, teria comprado o voto de um eleitor em troca de uma motocicleta ano 2008 com placa de Camocim. 

Nesta quarta-feira (26) o Promotor de Justiça, Franke José Soares Rosa, juntamente com a Polícia Militar, efetuou a busca e apreensão da motocicleta a mandado da Juíza Eleitoral Candice Arruda, que determinou de imediato a intimação dos denunciados para responderem ao processo. Outras acusações graves de compra de voto também estão sendo apuradas, dentre elas, que Pacheco Neto estaria trocando vagas no concurso público de Chaval por votos. É que a empresa que promoverá o concurso é a Consep, que segundo comentários é do sogro do candidato. A empresa é a mesma que promoveu o concurso público da Prefeitura de Camocim. 

Há também acusações de que o candidato teria molestado um eleitor prometendo-lhe instalar energia elétrica em sua residência, recolhendo até mesmo os documentos pessoais do cidadão, e que o ex-prefeito Paulo Pacheco também teria captado o voto de um eleitor em troca de promessa de dinheiro para comprar telhas. Se Pacheco Neto for condenado, terá seu registro de candidatura cassado e não poderá concorrer às eleições, assim como já aconteceu com seu primo, o ex-prefeito Joércio e sua tia, atual Prefeita Janaline Pacheco.

Postado por Tadeu Nogueira

Fonte: http://sitionews.blogspot.com.br/2012/09/chaval-ce-processo-por-compra-de-votos.html

Prefeito eleito mais novo do país tem 21 anos e um mês e nasceu no Piauí

Prefeito eleito mais novo do país tem 21 anos e um mês e nasceu no Piauí

É do Piauí, ou pelo menos nasceu no Estado, o prefeito mais jovem do país. Com apenas 21 anos, um mês e cinco dias de idade, Pacheco Neto (PSD) foi eleito no município de Chaval, cidade distante 425 km de Fortaleza. Eleito com 59,23% dos votos válidos, Pacheco passou a maior parte da campanha com 20 anos de idade, já que nasceu no dia 4 de setembro de 1991. Ele é natural de Parnaíba e é estudante de direito e de ciências contábeis.

Pela legislação eleitoral brasileira, a idade mínima para se candidatar a prefeito é 21 anos até o dia da posse, marcada para o dia 1º de janeiro de 2013. O estreante é filho do ex-prefeito do município, Paulo Sérgio de Almeida Pacheco. O ex-gestor foi condenado em maio a cinco anos e três meses de prisão, sob a acusação de desvio de verbas públicas federais. Por conta da Lei Ficha Limpa, o filho do ex-prefeito foi lançado candidato em Chaval.

Dos dez candidatos a prefeito com 21 anos inscritos para concorrer às eleições, além de Pacheco Neto, outros cinco foram eleitos, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A segunda mais jovem e a, também, piauiense Débora de Carvalho Noronha (PTB). Entretanto, Débara foi eleita em uma cidade piauiense, no caso Belém do Piauí.

De acordo com o TSE, a faixa etária de até 25 anos teve 151 candidaturas a prefeituras em todo o país, com 44 eleitos (0,79% do total). Barrados pela Justiça Eleitoral, chefes políticos locais recorrem a parentes próximos, geralmente filhos, para se manterem mandando na política municipal, apesar das restrições apresentadas pela legislação.

Fonte: portal az

O PAPEL DO VEREADOR

O PAPEL DO VEREADOR

Cabe ao vereador, mostrar os problemas da comunidade e buscar providências junto aos órgãos competentes. Mas não é só isso. Cabe-lhe também a função de fiscalizar as contas do Poder Executivo Municipal e do próprio Legislativo. Um dos pré-requisitos básicos da democracia é a existência de um Poder Legislativo forte e realmente independente. Sem isso, a democracia é deficiente, capenga. No Brasil, apesar das leis falarem claramente em “poderes independentes e harmônicos entre si”, ainda falta muito para que isso vire realidade. Lamentavelmente, as contradições começam a nível nacional e estadual, quando temos parlamentares, em sua maioria, subserviente e fiéis aos interesses políticos e econômicos do Executivo.      Em especial nas Câmaras Municipais, é vergonhoso. Prefeitos detêm a maioria dos vereadores os quais mantêm com um “empreguinho” para a esposa, um benefício aqui, outro ali... e assim, o edil fica cada vez mais distante do verdadeiro papel do vereador, passando a ser apenas mais um encabrestado, boneco de marionete.      Cabe à população esclarecida, exercer bem o seu direito de escolha, quando chamada às urnas para indicar sua representação. É muito comum ouvir: “vereador não serve para nada”.      Cabe ao vereador, expor os problemas da comunidade e buscar providências junto aos órgãos competentes. Mas não é só isso. Cabe-lhe também a função de fiscalizar as contas do Poder Executivo Municipal, os atos do Prefeito, denunciando o que estiver ilegal ou imoral à população e aos órgãos competentes. Portanto, o vereador é o fiscal do dinheiro público. E aqui fica a pergunta: será que o vereador que presta apoio político incondicional ao Prefeito em troca de “benefícios” pessoais, exercerá livremente a função de fiscalizá-lo? Não. E é isso que acontece na maioria das cidades brasileiras. Isso precisa ser mudado.Vereador deve ser independente, atuante, polêmico, e deve sempre ter a coragem de concordar com o que considerar certo e discordar do que considerar que esteja errado. Deve agir com conhecimento e desarmado de ódios ou rancores.      É isso que a população deve observar e cobrar de seus representantes. Aliás, a população precisa freqüentar as reuniões dos Legislativos Municipais, para saber como estão se comportando os “representantes do povo”.  Também é válido lembrar que pela estrutura social brasileira, ao vereador é sempre cobrada a função de assistente social. Isso vem de longe. São os costumes “coronelísticos” que persistem, como herança política da República Velha.      Infelizmente, devido à realidade de pobreza da maioria dos nossos municípios, ainda se pensa assim, o que torna desfigurada a ação política. Essa mentalidade tanto compromete o eleitor, vítima maior, por falta de educação política, quanto ao vereador, que não dispondo de condições materiais para solucionar os problemas do seu eleitorado, obriga-se ao cabresto do Prefeito. Mas, tanto no caso do eleitor como do vereador, predomina-se a escassez de educação política.      Precisamos de vereadores atuantes, dispostos a romperem com os costumes persistentes de subserviência e vício. O vereador deve agir sem apego a benefícios pecuniários. Ele deve usar, com disposição, a prerrogativa de denunciar possíveis fraudes envolvendo dinheiro público, sobretudo pela tendência descentralizadora existente, pois recursos estão indo direto para as mãos dos Prefeitos, como é o caso do Ensino Fundamental. Vereador consciente contribui efetivamente para o desenvolvimento humano do seu município, ajudando o povo a pensar e se organizar.

http://www.marica.com.br/2006/2404drdaniel.htm

Malala já se levantou e comunicou por escrito

Malala já se levantou e comunicou por escrito

Malala Yousufzai, a ativista paquistanesa de 14 anos que no dia 9 foi baleada pelos rebeldes talibãs por defender o direito à educação das mulheres, já se consegue levantar com a ajuda dos médicos.

A jovem paquistanesa foi baleada na cabeça e na zona do pescoço-ombro quando vinha da escola para casa, no vale do Swat, uma das zonas conturbadas do Paquistão.

Malala foi assistida inicialmente no hospital de Peshwar e depois transferida para o hospital Rainha Elizabeth, em Birmingham, no Reino Unido, onde está a receber tratamento desde segunda-feira.

Os médicos britânicos conseguiram estabilizar a jovem, após retirar a bala que se encontrava alojada na sua cabeça, diz o jornal asiático 'Channel New Asia'.

Hoje, os médicos deste hospital anunciaram que Malala foi já capaz de trocar algumas palavras escritas com eles, assim como de mexer os braços e se levantar com o seu auxílio. A revelação do progresso alcançado pela jovem deu-se numa Conferência de Imprensa, num comunicado do professor Dave Rosser, do hospital Queen Elizabeth, informa a AFP.

Fonte:http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspxcontent_id=2837609&seccao=%C1sia

MUITO OBRIGADO SÃO BERNARDO PELOS 239 VOTOS DE CONFIANÇA.

MUITO OBRIGADO SÃO BERNARDO PELOS 239 VOTOS DE CONFIANÇA.

Gerson Paz

RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE SÃO BERNARDO DO MARANHÃO.

RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE SÃO BERNARDO DO MARANHÃO.

PARA PREFEITO

CORANINHO	7.683	54,54%
ANTONIO BERNARDO	4.583	32,54%
JUNIOR ESPERANÇA	965	6,85%
JESUS CONTADOR	840	5,96%
TRINTA	17	0,12%

PARA VEREADOR

DUALIBE JUNIOR	1004	6,98%
BERNARDO FAROFA	843	5,86%
ALBERTO CAPITÃO	781	5,43%
RONALDINHO	744	5,18%
ADRIANA	689	4,79%
PINTO COUTO	665	4,63%
JAILTON SPINDOLA	662	4,61%
CLAUDIANE GARCEZ	638	4,44%
FRANCISCO DIASSIS	533	3,71%
IRMÃO NEGO	514	3,58%
FRANZÉ	297	2,07%

ESTA AQUI OS REPRESENTANTES ELEITOS PELO POVO PARA GOVERNAR NOSSA CIDADE, MESMO SABENDO QUE ELES NÃO FARÃO NADA POR SÃO BERNARDO MAIS TEMOS QUE COBRA-LOS PARA QUE SEUS MANDATOS NÃO SEJAM MANDATOS COMPRADOS EM UMA NEGOCIAÇÃO, ROGO A DEUS QUE ABENÇOE TODAS AS PESSOAS QUE VOTARAM NESTES POLITICOS E QUE ELES POSSAM COBRAR PARA QUE ELES REALMENTE CUMPRAM SEU PAPEL DE VERDADE POR QUE SINCERAMENTE COM 40 ANOS NUNCA FIZERAM NADA AGORA TENHO CERTEZA QUE NÃO FARÃO NADA.

GERSON PAZ